<一日十年> <羅曼諾夫的崛起> 科學的真偽-1

發表於2017/04/21
253次點閱
0人收藏
加入收藏

<一日十年>
<羅曼諾夫的崛起>
科學的真偽-1
近幾年來,長跑界幾乎沒有人不知道徐國峰和姿勢跑法。

有人質疑他斂財,有人質疑姿勢跑法濫用物理公式,跑步力學解釋得七零八落,更有人引出國外網站多的是麻省理工學院和牛津大學的高人用詳盡的分析推翻姿勢跑法。

然而,徐國峰就算真來斂財,還是有人買單,若是一般人出來談跑步談訓練,會有人花錢聽課嗎?有人質疑徐國峰打著分享名義,出了許多書,實質為商業考量,但,不就是如此嗎?若在這勢頭上不運用自己的影響力,什麼時候還能賺錢?也就是因為有了更多資金,才能做更多事情,姑且不論姿勢跑法對錯,徐國峰不也讓更多人有系統的學習跑步,當然涂俐雯醫師也反應有不少人因為姿勢跑法跑進她的診所就是了。

徐國峰和其他夥伴創立了RQ平台,出版了不少書籍,儘管有些內容是換湯不換藥,但也是為長跑界盡到一份推廣的心力,我認為功不可沒。

姿勢跑法為人詬病的地方有許多,但我認為所有的攻擊都在於姿勢跑法的"實戰性"。我學識不精,認為姿勢跑法本來就不是拿來競速的,真要說起來,個人認為LBVB反倒點出跑步的關鍵。

從徐敦傑早期向陳天行討教跑步動作,文字化敘述了跑步的過程,到後期姿勢跑法飄洋過海來到台灣,更多人因此開了一扇研究的大門,敘述跑姿、用APP錄影研究跑姿(此法倒是被美國田協認證教練質疑就是),姿勢跑法的降臨就像是一門新的學問,勾起許多人的好奇心,幾年前我也曾和S練習過關鍵跑姿,雖然沒多久就沒練了......。

姿勢跑法相關書籍甫上市前,曾找過台灣馬拉松紀錄保持人-許績勝寫推薦序,我在台體大中對此相當好奇,找到機會便詢問許老師,為何不幫姿勢跑法寫推薦序?許老師講義中提及他所認為的跑步流程,顯然兩者有些許出入。「一般來說別人找我寫我是很樂意的。」

也許有人認為我曾在運動筆記上刊載姿勢跑法的一些問題,認為我反對姿勢跑法,但我沒反對誰,也不崇拜誰,沒有任何人知道,幾年以後也許牛頓定理被推翻,也許天才出世有了一套新的法則。不因人是否有名氣或成績拒絕與他學習,也不因一人有多少成就盲目聽從建議,這幾年來,觸動我很深很深。

此區為網友的心得交流平台,以上內容不代表運動筆記立場